Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5188 Esas 2019/117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5188
Karar No: 2019/117
Karar Tarihi: 29.01.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5188 Esas 2019/117 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaktan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, sanıkların sahte faturalar hazırlayarak şirket kasasından para temin ettiği söyleniyor. Sanıkların ikrarı, bilirkişi raporları ve şirketin beyanı gibi deliller incelendiğinde suçlamaların doğru olduğu sonucuna varılmış. Mahkeme, sanıklar hakkında TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53 ve 51 maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet kararı vermiş.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise şu şekildedir:
- TCK'nın 155/2 maddesi, kamu görevlisinin yetki ya da görevi nedeniyle hukuka aykırı bir edimi ya da işlemi yerine getirmesi halinde yargılanmasını düzenler.
- TCK'nın 43/1 maddesi, bir suça iştirak eden kişinin, asil suçtan ayrılması veya suça yardım etmeyi durdurması halinde indirim hükümlerini belirler.
- TCK'nın 62/1 maddesi, haksız fiillere karşı tazminat isteme hakkını düzenler.
- TCK'nın 52/2 maddesi, bir suçun teşebbüsünü cezalandırır.
- TCK'nın 53 maddesi, suçu işleyen kişinin kusur durumunu belirler.
- TCK'nın 51 maddesi, bir suçun cezasının ertelenmesini düzenler.
15. Ceza Dairesi         2018/5188 E.  ,  2019/117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK"nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 51 maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet

    Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar ... ve ..."ın; katılan şirkette bulunan çeşitli birimler için mal satın almaya ilişkin belgeleri düzenleme yetkisine sahip oldukları, bu kapsamda sistemde buldukları bir açıktan istifade ederek gerçekte dışarıdan mal alımı olmadığı halde şirket adına mal alınmış gibi sahte faturalar hazırladıkları ve bunları masraf listelerine ekleyip, yetkili kişiler adına sahte imzalar atarak temyiz kapsamı dışındaki şirket kasasından sorumlu ..."ya ibraz ederek muhtelif zamanlarda nakit para temin ederek uhdelerine geçirdikleri iddia edilen olayda;
    Sanıkların ikrarı, sosyal ekonomik durumları, şirketin işleyişine ve sahtecilik suçlarına ilişkin alınan tüm bilirkişi raporları, sanıkların mal varlıkları, temyiz kapsamı dışındaki sanıkların beyanları, ödeme protokolleri, katılan şirketin kısmi ödemeye muvafakat vermediğine dair beyanı birlikte değerlendirildiğinde sanıklar hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş