Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3588 Esas 2018/4559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3588
Karar No: 2018/4559
Karar Tarihi: 07.11.2018

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3588 Esas 2018/4559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tasarladığı bir şekilde müştekiyi öldürmeye teşebbüs ettiği ve diğer kişileri de kasten yaraladığı suçlardan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işleme kasıt ve amacının bulunduğunu ve gerekli unsurları taşıdığını belirterek verilen cezalara hükmetmiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkemenin bu maddeden yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu kabul edilmiştir ve hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm değiştirilerek düzeltilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/3588 E.  ,  2018/4559 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : Katılan ..."e yönelik eylem için;
    TCK"nun 82/1-a, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    Katılan ..."e yönelik eylem için;
    TCK"nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    Katılan ..."e yönelik eylem için;
    TCK"nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası



    Sanık hakkında katılan ..."ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılan ... vekili tarafından yasal süre içerisinde aleyhe temyiz edilmiş ise de katılan ..."ın dosyaya sunduğu 16.06.2015 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi nedeniyle katılan sıfatının sona erdiği bu nedenle mağdur ... vekilinin vaki temyiz itirazının 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün müşteki ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdurlar ... ile ..."ü kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanığın müşteki ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eyleminde tasarlamanın unsurlarının bulunmadığına, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle takdir edilen cezanın miktarının fazla olduğuna, o yer Cumhuriyet savcısının sanığın müşteki..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eyleminde tasarlamanın unsurlarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş