İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3409 Esas 2018/4576 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3409 Esas 2018/4576 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3409
Karar No: 2018/4576
Karar Tarihi: 12.11.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3409 Esas 2018/4576 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme suçu işlendiği gerekçesiyle 25 yıl hapis cezası ile mahkum edilmesine karar verdi. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunuldu ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından isabetsizlik görülmediği için mahkumiyet hükmü onandı. Sanık müdafinin ceza ehliyeti ile ilgili rapor alınmasına karar verildi ancak meşru savunma, suçun niteliği ve tasarlanarak işlenip işlenmemesi gibi itirazlar reddedildi. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/3409 E. , 2018/4576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında; maktul ..."yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23/03/2018 gün ve 2017/996 E. 2018/461 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin ceza ehliyeti ile ilgili yeniden rapor alınması gerektiğine, meşru savunmaya, suçun niteliğine, katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, cezadan indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 12/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.