

Esas No: 2018/3417
Karar No: 2018/4582
Karar Tarihi: 12.11.2018
Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3417 Esas 2018/4582 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/138-407 sayılı hüküm gereğince;
TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine.
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen ve katılan ... vekiline 03.05.2017 tarihinde tebliğ olunan esastan ret kararına yönelik temyiz talebinin UYAP üzerinden yapılan kontrolde yasal süresi içerisinde ve 09.05.2017 günü gerçekleştirdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında; katılan ..."ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.04.2017 tarih, 2017/857 esas, 2017/629 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmaması gerektiğine, uygulanan haksız tahrikin ve teşebbüsün derecesine, suç vasfına, katılan ... vekilinin; üst sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
Ancak,
Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın eşi olan mağdurun, başka bir erkekle cinsel ilişkide bulunduğuna dair mesajlaşmalarının bulunduğu, mağdurun sanıkla resmi evli olmasına rağmen başka bir erkekle ilişkisi olduğu, sanığın mağdura yönelik eylemini mağdurdan kaynaklanan haksız tahrikin etkisi altında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; mağdurdan sanığa yönelen ve sadakat yükümlülüğüne aykırılık teşkil eden haksız eylemlerinin ulaştığı boyut gözetilerek haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranı arasında ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/3 oranında indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Usul ve yasaya aykırı olup, katılan ... ile ... vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
