MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHLERİ : 29/04/2009
HÜKÜM : TCK"nın155/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılanın eşinin yakın arkadaşı olduğu ve emlak işi ile uğraştığı, katılanın kendi üzerine kayıtlı olan taşınmazları satması konusunda sanığa ... 28. Noterliği"nin 16/12/2008 tarih ve ... yevmiye sayılı başkalarını tevkil etme yetkisi vermeyi de kapsar düzenleme şeklinde vekaletname ile genel yetki verdiği; ancak aralarında haricen başka bir sözleşme yapmadıkları, sanığın verilen bu vekaletnameye istinaden dava dışı üçüncü bir şahsı tevkil ederek katılan üzerine kayıtlı olan Yalova ili Çınarcık ilçesindeki iki adet taşınmazı farklı tarihlerde sattırdığı; ancak satış bedelini katılana iade etmediği, sanığın bu şekilde kendisine verilen vekaletnameye istinaden yapmış olduğu satış bedellerini uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın vekalet ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmonulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.