1. Ceza Dairesi 2018/3065 E. , 2018/4598 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : Cümle Sanıklar için ayrı ayrı;
TCK"nin 82/1-e, 39, 62, 53, CMUK"nin 326/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, TCK"nin 82/1-e, 35, 39, 62, 53, CMUK"nin 326/4. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası.
1-Sanık ... hakkında, çocuk maktülü kasten öldürme ve çocuk mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkemece verilen 29.03.2016 tarihli, 2015/238 esas ve 2016/148 karar sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 29.03.2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 05.04.2016 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle hükümler re"sen de temyize tabi olmadığından dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."nın çocuk maktulü kasten öldürme ve çocuk mağduru kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vs.ye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye vs.ye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.