

Esas No: 2018/1552
Karar No: 2019/179
Karar Tarihi: 30.01.2019
Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1552 Esas 2019/179 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler; katılan vekili ve vekalet ücreti ile sınırlı olarak sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aynı isimli dedesi adına kayıtlı arazi nedeniyle 2006-2007 yıllarında çiftçi kayıt formu düzenleyerek doğrudan gelir desteği pirimi almak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, tanık ifadeleri, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın suça konu parseli suç tarihlerinde diğer mirasçıların da bilgisi ve muvafakati doğrultusunda ekip biçtiği ve bu nedenle düzenlediği çiftçi kayıt belgesine istinaden DGD primi aldığı, soruşturma aşamasında bu primi maliye hazinesine iade ettiği, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan "avukatlık asgari ücret tarifesinin" 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan "avukatlık asgari ücret tarifesi" hükümlerine göre belirlenen 3.000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
