Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3572 Esas 2018/4622 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3572
Karar No: 2018/4622
Karar Tarihi: 13.11.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3572 Esas 2018/4622 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/3572 E.  ,  2018/4622 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında:
    a- TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
    b- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nin 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 20 gün karşılığı adli para cezası, CMK"nin 231/5-8-10-11. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
    2) Sanık ... hakkında:
    TCK"nin 86/2, 62/1, 58/6, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.

    Katılan sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mahallinde itiraz merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, bu hüküm inceleme dışı bırakılarak, temyiz incelemesi katılan sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve mağdur sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı yapılmıştır.
    Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde; sanık ..."ın iddianamede nitelikli yaralama olarak vasıflandırılan eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturması ihtimaline binaen sanık ..."ın yokluğunda görevsizlik kararı verildiği, yapılan incelemede, görevsizlik kararının usulüne uygun şekilde sanığa teliğ edildiğine dair tebligat parçasına rastlanmadığı, 06/07/2012 tarihli celsede İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı okunmadan sanık ..."un savunması alındığı anlaşılmakla, mahkemece yürütülen muhakemede, 5271 sayılı CMKnin 226. maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    Usule aykırı ve bu nedenle bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..."un ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkındaki hükmün bu nedenle, sanık ... hakkındaki hükmün ise bağlantı nedeniyle, sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş