Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2466 Esas 2018/4625 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2466
Karar No: 2018/4625
Karar Tarihi: 13.11.2018

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2466 Esas 2018/4625 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın maktulu öldürme suçu işlediği ve suçun sübuta eriştiği tespit edilmiştir. Sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafiinin talebi reddedilmiş ve sanığın, konut dokunulmazlığının ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerektiği kararı verilmiştir. CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddedilen talep, süresinden sonra gerçekleşmiştir. Kararda yer alan TCK'nın 82/1-a, 58 ve 53. maddeleri uyarınca, sanık hakkında verilen karar açıklanmıştır. Mahkeme, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hüküm fıkrasından TCK.nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar vermiştir. Yukarıdaki kararda verilen ceza, torbalı sulh ceza mahkemesinin verdiği adli para cezasını da etkilemiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/2466 E.  ,  2018/4625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-a, 58 ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

    Sanık müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınce REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerektiği gözetilerek yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşurma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 20.04.2010 tarih ve 2009/1279 esas, 2010/585 karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının miktar itibariyle CMUK.nun 305. maddesine göre kesin olduğu gözetilmeden tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK.nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş