İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1049 Esas 2019/197 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1049 Esas 2019/197 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1049
Karar No: 2019/197
Karar Tarihi: 30.01.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1049 Esas 2019/197 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada, sanığın sözleşmeye uygun davranmaması sonucu ortaya çıkan ihtilafın hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle sanığın beraatına karar verildiği belirtilmiştir. Beraat kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiğinin kabul edildiği ve bu nedenle beraat kararının yasal olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Dolandırıcılık) ve Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi (Hukuka aykırı davranışın cezalandırılması) gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/1049 E. , 2019/197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın ... Asansörün yetkilisi olarak katılan ... yönetimi ile apartmanda bulunan asansörlerin bakımı konusunda sözleşme yaptığı, sanığa 7000 TL nakit ödeme ve geri kalan için 4 adet 7000 TL bedelli çek verildikten sonra sanığın işi tamamlamadığı, sanığın sözleşmede belirttiği adresin başka bir iş yerine ait olduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve sanığın eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.