Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/121 Esas 2018/4630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/121
Karar No: 2018/4630
Karar Tarihi: 13.11.2018

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/121 Esas 2018/4630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, bir kişiyi öldürme ve bir kişiyi yaralama suçlarından cezalandırılmıştır. Ancak bu karar, sanık müdafileri tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını kaldırarak sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs hükümleri gereğince cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık müdafii, bu kararı temyiz etmiştir ancak CMK’nın ilgili maddelerine göre temyiz dilekçesi kabul edilmemiştir. Kararda TCK’nin 81/1, 29/1, 53, 63 ve 35 maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2018/121 E.  ,  2018/4630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın bir kişiyi öldürme ve bir kişiyi yaralama suçlarından cezalandırılmasına ilişkin Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2016 tarih ve 2016/261 Esas 2016/511 Karar sayılı hükmünün ortadan kaldırılarak;
    1-TCK"nin 81/1, 29/1, 53, 63 maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, (CMK"nin 283. maddesi gereği 16 yıl 8 ay hapis cezası),
    2-TCK"nin 81/1, 35, 29/1, 53, 63 maddeleri gereğince 8 yıl 3 ay hapis cezası, (CMK"nin 283. maddesi gereği 10 ay hapis cezası).

    Sanık ... hakkında olası kastla öldürme ve olası kastla yaralama suçları nedeniyle Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 29.12.2016 tarih ve 2016/261 Esas, 2016/511 Karar, sayılı mahkumiyet hükmü sanık müdafileri tarafından istinaf edilmiş, istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi vermiş olduğu 25.04.2017 tarih ve 2017/367 Esas, 2017/687 sayılı Kararıyla Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kararını kaldırarak sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs hükümleri gereğince cezalandırılmasına karar vermiş, bu kararı sanık müdafii süresinde duruşma istemli süre tutum dilekçesi vererek temyiz etmiş, gerekçeli karar sanık müdafiisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanık müdafii süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermemiş olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 294/1, ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin temyiz sebepleri içermediğinden ve duruşmadaki temyiz gerekçeleri süresinde olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    13/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş