1. Ceza Dairesi 2018/121 E. , 2018/4630 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın bir kişiyi öldürme ve bir kişiyi yaralama suçlarından cezalandırılmasına ilişkin Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2016 tarih ve 2016/261 Esas 2016/511 Karar sayılı hükmünün ortadan kaldırılarak;
1-TCK"nin 81/1, 29/1, 53, 63 maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, (CMK"nin 283. maddesi gereği 16 yıl 8 ay hapis cezası),
2-TCK"nin 81/1, 35, 29/1, 53, 63 maddeleri gereğince 8 yıl 3 ay hapis cezası, (CMK"nin 283. maddesi gereği 10 ay hapis cezası).
Sanık ... hakkında olası kastla öldürme ve olası kastla yaralama suçları nedeniyle Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 29.12.2016 tarih ve 2016/261 Esas, 2016/511 Karar, sayılı mahkumiyet hükmü sanık müdafileri tarafından istinaf edilmiş, istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi vermiş olduğu 25.04.2017 tarih ve 2017/367 Esas, 2017/687 sayılı Kararıyla Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kararını kaldırarak sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs hükümleri gereğince cezalandırılmasına karar vermiş, bu kararı sanık müdafii süresinde duruşma istemli süre tutum dilekçesi vererek temyiz etmiş, gerekçeli karar sanık müdafiisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanık müdafii süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermemiş olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 294/1, ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin temyiz sebepleri içermediğinden ve duruşmadaki temyiz gerekçeleri süresinde olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
13/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.