1. Ceza Dairesi 2017/2022 E. , 2018/4640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
a- Maktul ..."a yönelik eyleminden; TCK.nin 81/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
b- Maktul ..."a yönelik eyleminden; TCK.nin 81/1, 29, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
a- Maktul ..."a yönelik eyleminden;
TCK.nin 81/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
b- Maktul ..."a yönelik eyleminden;
Beraat.
Sanık ... hakkında;
Maktul ..."a yönelik eyleminden; TCK.nin 81/1, 39/2-c, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, sanıklar Yusuf, Murat ve Şehmus"un ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 13/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.