İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5209 Esas 2019/218 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5209 Esas 2019/218 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5209
Karar No: 2019/218
Karar Tarihi: 31.01.2019

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5209 Esas 2019/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, daha önce verilen mahkumiyet hükmüne karşı eski hale getirme talebinde bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Sanık daha sonra temyiz istemiş ancak temyiz istemi de reddedilmiştir. Kararda TCK'nun 157/1, 62, 52/2 ve 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu taleplerin Yargıtay'ın ilgili dairesi tarafından incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 157/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK'nun 62. maddesi: Suça sürüklenme, yanıltma ve zorlama hallerini belirler.
- TCK'nun 52/2 maddesi: Taksirli suçları düzenler.
- TCK'nun 63. maddesi: Manevi bakımdan kendini savunamayacak kişilerin hukuku ve sorumluluğunu belirler.
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi: Ceza muhakemesi kanununun uygulanacağı halleri belirler.
- CMUK'un 311. maddesi: Eski hale getirme taleplerinin nereye yapılacağını ve nasıl işlem yapılacağını düzenler.
- CMUK'un 317. maddesi: Temyiz istemlerinin reddedilmesi halinde ne yapılacağını belirler.

15. Ceza Dairesi 2018/5209 E. , 2019/218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık)
HÜKÜM : TCK’nun 157/1, 62, 52/2 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, 24/12/2015 tarihli mahkumiyet hükmüne karşı 02/05/2016 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin 04/05/2016 günlü ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 24/12/2015 tarihli hükmün, Osmaniye 1.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 19/03/2015 tarihli, 2015/91 E. ve 2015/227 K. sayılı kararı ile sanığın vasisi olarak atanmasına karar verilen ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu gereğince usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden, sanığın süresinden sonra yaptığı 02/05/2016 ve 05/05/2016 tarihli temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 31/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.