Nitelikli kasten yaralama - nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3454 Esas 2018/4660 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3454
Karar No: 2018/4660

Nitelikli kasten yaralama - nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3454 Esas 2018/4660 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi'nce sanığa verilen 8 yıl 12 ay hapis cezası kararının Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu sonucu yeniden kurulması ve sanığın 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılması kararını onamıştır. Sanığın müdafii duruşma talebinde geç kalmıştır ve talebi reddedilmiştir. Sanık, TCK'nun 36, 86/1-3-e, 87/1-d, 53, 63 maddeleri uyarınca yaralama suçundan 8 yıl 12 ay hapis cezası ve TCK'nun 82/1-c, 35/2, 53, 63, 58 maddeleri uyarınca öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 36, 53, 58, 63, 82/1-c, 86/1-3-e, 87/1-d ve 35/2.
1. Ceza Dairesi         2018/3454 E.  ,  2018/4660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 36, 86/1-3-e, 87/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis cezası,
    TCK.nun 82/1-c, 35/2, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

    Sanık müdafiinin süresinden sonra duruşma talep ettiği anlaşılmakla, talebinin reddine,
    Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK.nin 36, 86/1, 86/3-e, 87/1-d. maddeleri uyarınca Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın 8 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK.nin 82/1-c, 35 maddeleri uyarınca sonuç olarak 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2017 gün ve 2016/10 Esas, 2017/264 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan Karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 13/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş