MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1)TCK"nin 37/1.maddesi yollamasıyla 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup, (katılan ..."e yönelik),
2)TCK"nin 37/1. maddesi yollamasıyla 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 4 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve...’ ın mağdurlar ... ve ... "a kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ...,..., ..., ...,..., ..., ... ve ... müdafilerinin sebebe dayanmayan ve katılanlar... ve ... vekillerinin suçların niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...’ın mağdur ..."a kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde , TCK’nin 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu, 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası olması gerekirken 4 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası verilerek sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...’ın mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde belirlenen sonuç cezanın “ 4 yıl 8 ay 7 gün hapis” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ...’ın mağdur ..."a kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.