Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1567 Esas 2018/4670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1567
Karar No: 2018/4670
Karar Tarihi: 14.11.2018

Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1567 Esas 2018/4670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık tarafından tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek suçundan müebbet hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü hakları kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bu hakkın sağlanmadığı için hüküm kurulması bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nin 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/1567 E.  ,  2018/4670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası

    Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ... hakkında Kadın olan maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 14/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
    14/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş