

Esas No: 2017/2020
Karar No: 2018/4681
Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2020 Esas 2018/4681 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nin 81, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası.
Katılanlar vekilinin yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nin 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’ya yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...(CMK)"ın yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
