Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1731 Esas 2018/4690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1731
Karar No: 2018/4690
Karar Tarihi: 14.11.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1731 Esas 2018/4690 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1731 E., 2018/4690 K. numaralı kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri inceleyerek, suçun sübutu kabul edilmiş ve suç nitelikleri tayin edilmiştir. Haksız tahrik ve takdiri indirime ilişkin ceza azaltıcı sebepler de dikkate alınarak, savunmalar reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53. maddesinin tatbik edilirken gözetilmemesi yasaya aykırı olmakla birlikte, yeniden yargılama yapılmamasına karar verilmiştir. Kararın sonunda ise, TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/1731 E.  ,  2018/4690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :TCK.nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin kasten öldürme eyleminin tasarlanarak işlendiğine, uygulanan haksız tahrik ve takdiri indirime, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz dilekçesindeki suç vasfına, haksız tahrikin derecesine ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Katılan vekili için takdir olunan vekalet ücretinin sanık yerine, hazineden tahsiline karar verilmesi,
    Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki katılan vekili için takdir olunan vekalet ücretinin sanıktan alınmasına, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle re"sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
    14/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş