Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 87/1-d, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 17/12/2009 tarihli ve 2009/409 Esas, 2009/467 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın ele alınarak suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 87/1-d, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 29/12/2016 tarihli ve 2016/435 Esas, 2016/602 sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 10 ay kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında,
2- Suça sürüklenen çocuğun mağdur..."i hayatî tehlike geçirecek şekilde yaralama eylemi ile ilgili olarak kurulan hükümde, eylemin silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirilmesine rağmen 5237 sayılı Kanunun 86/1. maddesi ile belirlenen cezanın aynı Kanunun 86/3-e maddesi ile artırılmaksızın doğrudan aynı Kanunun 87/1-d. maddesi ile yapılan artırım sonucu belirlenen cezanın 5 yılın altında kalması nedeniyle 87/1-d,son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması ve bu ceza esas alınarak sırasıyla haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30/05/2018 gün ve 94660652-105-35-9884-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 29/12/2016 tarihli ve 2016/435 Esas, 2016/602 sayılı Kararının tebliğnamedeki (2) nolu düşünce gibi 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi ile ilgili bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.