Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4494 Esas 2018/4794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4494
Karar No: 2018/4794
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4494 Esas 2018/4794 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir hükümlünün, sessiz direnişte bulunduğu için ziyaretçi kabulünden 1 ay yoksun bırakma cezası almasına dair şikayetin reddine dair kararı onayladı. Ancak hükümlü bu karara itiraz etti ve Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, disiplin cezasının iptal edilmemesi yönünde karar verdi. Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, bu karara karşı kanun yararına bozma talebinde bulundu ve Ceza Dairesi, bu talebi uygun buldu. Kararın temel dayanağı, disiplin cezasının iptal edilmesi gerektiği yönündeki hükmün yerinde bulunmadığı, ancak infaz hâkimliğinin kararının sadece kaldırılması yerine cezanın iptal edilmesi gerektiği şeklindeki hükme aykırı olduğudur. Kanunlar: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
1. Ceza Dairesi         2018/4494 E.  ,  2018/4794 K.

    "İçtihat Metni"

    Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...’in, herhangi bir şeyi protesto amacıyla veya idareye karşı toplu olarak sessiz direnişte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-c. maddesi gereğince 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 09/10/2017 tarihli 2017/1412 sayılı Kararına yönelik şikâyetin reddine dair Gaziantep İnfaz Hâkimliğinin 23/11/2017 tarihli ve 2017/4302 esas, 2017/4711 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2017/1531 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
    4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanununun atıfta bulunduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/2. maddesi uyarınca uygulanması lazım gelen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesinde yer alan "(2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükme aykırı olarak anılan disiplin cezasının iptaline de karar verilmesi gerekirken itirazın kabulü ile infaz hâkimliğinin itiraz konusu kararının kaldırılması ile yetinilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/09/2018 gün ve 94660652-105-27- 7239-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2017/1531 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın
    Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş