İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olmak - mühür bozma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4778 Esas 2018/4795 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İmar kirliliğine neden olmak - mühür bozma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4778 Esas 2018/4795 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4778
Karar No: 2018/4795
Karar Tarihi: 19.11.2018

İmar kirliliğine neden olmak - mühür bozma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4778 Esas 2018/4795 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanıkların imar kirliliğine neden olmak ve mühür bozma suçlarından yargılanması sonucunda, imar kirliliği suçundan açılan dava mükerrer olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, mühür bozma suçundan ise sanıklardan birine 6 ay 7 gün ve diğerine 10 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından kısmen onama ve kısmen bozma kararı verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise itirazda bulunmuş ancak dosya Dairemize gönderilmiştir. Bu nedenle, Dairemizin görevsiz olduğuna karar verilerek dosya yeniden Yargıtay 18. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 223/7. Maddesi
- TCK'nun 203/1, 43, 62, 51. Maddeleri
- TCK'nun 184/1, 62, 51. Maddeleri

1. Ceza Dairesi 2018/4778 E. , 2018/4795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak, mühür bozma
HÜKÜM : 1- 09/01/2013 tarih ve 2013/708 sayılı iddianameyle acılan imar kirliliğine neden olma suçundan açılan mükerrir davanın CMK.nin 223/7. maddesi uyarınca reddine,
2- Mühür bozma suçundan TCK nun 203/1, 43, 62, 51. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası erteli,
3- Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 184/1, 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası erteli,

Sanıklar ...ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından açılan davanın yapılan yargılaması sonunda sanıkların mahkumiyetine dair İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2014 tarihli, 2012/149 esas, 2014/138 sayılı Kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılan inceleme sonucu verilen 18.10.2017 tarihli, 2015/40636 esas, 2017/11135 karar sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24.10.2018 tarihli, KD-2018/84998 sayılı yazı ile itirazda bulunulmasına rağmen dosyanın itiraza konu kararı veren daire yerine Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; sanıklar hakkında açılan dava ve kurulan hükümlerin niteliğine, itiraz konusunun içeriğine göre Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.