Nitelikli dolandırıcılık - nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1735 Esas 2019/318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1735
Karar No: 2019/318
Karar Tarihi: 04.02.2019

Nitelikli dolandırıcılık - nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1735 Esas 2019/318 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Sanık ...'ın kendisini farklı bir isimle tanıtarak katılandan mal aldığı ve suça konu çeki verdiği, aradan beş gün geçtikten sonra sanık ...’ın talimatı ile sanık ...’ın katılanın yanına giderek alacağı mal karşılığında suça konu çeki verdiği tespit edilmiştir. Sanık ... zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarını işlerken, sanık ... resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlemiştir. Mahkeme, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olduğu gerekçesiyle hüküm vermiştir. Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan temel ceza belirlenirken, suça konu çeklerin toplam miktarına göre cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle aleyhe bozma talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 204/1, 43/1, 53, 158/1-f, son, 35, 52/2-4, 58. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2017/1735 E.  ,  2019/318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
    a- TCK’nın 204/, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
    b- TCK’nın 158/1-f, son, 35, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında;
    a- TCK’nın 204/1, 43/1, 53, 58. maddeler gereğince
    mahkumiyet
    b- TCK’nın 158/1-f, son, 43/1, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’ın kendisini farklı bir isimle tanıtarak katılandan mal aldığı ve suça konu 9.225 TL bedelli çeki verdiği, aradan beş gün geçtikten sonra sanık ...’ın talimatı ile sanık ...’ın katılanın yanına giderek alacağı mal karşılığında suça konu 9.750 TL bedelli çeki verdiği, yapılan incelemede çeklerin tamamen sahte olduğunun belirlendiği, böylece sanık ...’ın zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarını, sanık ...’ın da resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, son maddesi gereğince, suça konu çeklerin toplam miktarına göre cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve sanık ...’ın suçların sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş