15. Ceza Dairesi 2018/3715 E. , 2019/361 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın evini senelik olarak kiralayan sanığın, evi boyatacağını, ancak yanında boya alacak fazla parasının olmadığını söyleyip, katılandan 100 TL boya parası alarak, boya alıp geleceğini söyleyerek katılanın yanından ayrılmasına rağmen bir daha gelmediği, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın bir birleri ile çelişkili savunmaları, katılan beyanı, teşhis tutanağı, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın her hangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.