Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3299 Esas 2019/362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3299
Karar No: 2019/362
Karar Tarihi: 05.02.2019

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3299 Esas 2019/362 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, başka bir kişinin kimliğiyle nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak, bir telekom şirketinden beş adet cep telefonu hattı almaya çalıştığı için dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin incelenmesi sonucunda, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli bir mahkemeye ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükümlerin bozulduğu ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulduğu ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- Dolandırıcılık suçu için TCK'nın 157/1, 43/1, 52 ve 53. maddeleri
- Özel belgede sahtecilik suçu için TCK'nın 207/1, 43/1 ve 53. maddeleri
- Nitelikli dolandırıcılık suçu için TCK'nın 158/1-d maddesi
- Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçu
15. Ceza Dairesi         2017/3299 E.  ,  2019/362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK’nın 157/1, 43/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince, özel belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 207/1, 43/1 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın, katılan ...’e ait sahte olarak düzenlenmiş nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak, katılan adına abonelik sözleşmeleri imzalayıp, Avea A.Ş."den 5 adet cep telefon hattı almak suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın Nüfus Müdürlüğü"nün maddi varlığı olan “nüfus cüzdanı” kullanılarak eylemin gerçekleştirildiğinin iddia olunması karşısında, dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik eyleminin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş