1. Ceza Dairesi 2018/3332 E. , 2018/4860 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kastın aşılması suretiyle öldürme, bu suça azmettirme
HÜKÜM : 24.10.2013 günlü hükümde direnilmesi ve
1- Sanıklar ... ve ...hakkında: Lehe olan 765 sayılı Yasanın 452/1, 59. maddeleri gereğince 6"şar yıl 8"er ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında: Beraat.
Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik talebi ile sanıklar ... ve ... hakkında kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
A)- Sanık ... vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyizinin incelenmesinde; beraatine karar verilen ve aleyhine temyiz bulunmayan sanık ..., duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiği halde, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi uyarınca, "Sanık ..."nın duruşmada kendisini vekille temsil ettirip ve beraatine karar verildiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 3.960 TL vekalet ücretinin Hâzineden alınarak sanık ..."na verilmesine," karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanıklar ...ve ... hakkında kastın aşılması suretiyle öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan mahkumiyetlerine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/10/2013 gün ve 2013/193 Esas, 2013/276 Karar sayılı hükmün sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 02.02.2016 gün ve 2015/5750 -2016/354 E.-K. sayılı Kararı ile, sanıkların eyleminin kasten öldürmeye azmettirme suçunu oluşturduğu ve sanık ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, bozma karan üzerine yerel mahkemece eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’un 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
i