Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1883 Esas 2018/4896 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1883
Karar No: 2018/4896
Karar Tarihi: 26.11.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1883 Esas 2018/4896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, maktulü kasten öldürmek ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan müebbet hapis, 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Toplanan deliller, sanığın suçunu işlediğini göstermiş ve savunması reddedilmiştir. CMUK'un 322. maddesi gereği Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alındığında, mahkemenin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle yaptığı uygulama yasaya aykırı olarak kabul edilmiş, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün değiştirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81/1. maddesi
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 13/1. madde
- TCK'nin 52/2 ve 53/1. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2017/1883 E.  ,  2018/4896 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis ,
    6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis 1200 tl adli para cezası

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    26/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 29/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş