MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : 1-Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500TL adli para cezası,
3-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK"nin 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
4-İftira suçundan; TCK"nin 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası.

Katılan vekilinin, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından açılan davaya katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu hükümlere yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek; sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafinin, kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak ve kısmen re"sen olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."u kasten öldürme ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kasten öldürme suçu bakımından takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik soruşturmaya, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç vasfının yanlış belirlendiğine fazla ceza ve yargılama giderine hükmedildiğine, katılan vekilinin öldürme suçunun tasarlanarak işlendiğine ve takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.