İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Taammüden öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3348 Esas 2018/4931 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Taammüden öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3348 Esas 2018/4931 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3348
Karar No: 2018/4931
Karar Tarihi: 26.11.2018

Taammüden öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3348 Esas 2018/4931 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürdüğüne dair suçlamayı kabul etmiş ancak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Bu kararın nedeni ise suçun işlendiği tarihten itibaren geçen sürenin kanunen belirtilen dava zamanaşımı süresinin dolmuş olmasıdır. Bu nedenle mahkeme, sanığın açıkça suçlu olduğunu kabul etmiş olsa da davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nin 448. maddesi: Kasten öldürme suçuyla ilgili cezai hükümleri içeren kanun maddesi.
- TCK.nin 102/2. maddesi: Belirli suçların zamanaşımı süresini belirleyen kanun maddesi.
- CMK'nin 223/8. maddesi: Davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi durumunu düzenleyen kanun maddesi.
- 765 sayılı TCK: Kasten öldürme gibi ağır suçları düzenleyen kanun.

1. Ceza Dairesi 2018/3348 E. , 2018/4931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taammüden öldürme
HÜKÜM :TCK.nin 448. TCK.nin 102/2. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine.

1)Katılan ..."ın hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik 765 sayılı TCK"nin 448. maddesi kapsamında olan kasten öldürme suçu için aynı Kanunun 102/2. maddesinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin iddianamenin tanzim tarihi olan 28.12.1998 ile sanığın yakalandığı ve savunmasının alındığı tarih olan 18.03.2014 tarihleri arasında geçen süre içerisinde dolması nedeniyle mahkemece verilen 765 sayılı TCK"nin 102/2. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine dair kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, sanığın eyleminin tasarlayarak kasten öldürme suçunu oluşturduğuna, bu nedenle sanık hakkında zamanaşımı nedeniye düşme kararı verilmesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.