Dolandırıcılık - iftira - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8525 Esas 2019/422 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8525
Karar No: 2019/422
Karar Tarihi: 06.02.2019

Dolandırıcılık - iftira - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8525 Esas 2019/422 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında dolandırıcılık, iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından açılan davada, sanık \"...\" dolandırıcılık suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar ise iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından ayrı ayrı beraat etmiştir. Ancak, sanığın dolandırıcılık suçu işlediği somut kanıtlarla gösterilmiştir. Diğer sanıkların suçlamaları ise kanıtlanamamıştır. Mahkeme, sanık \"...\" için TCK 157/1, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık \"...\" Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Büro Amirliği'ne ait sahte sürücü belgesi, sahte plaka ve araç ruhsatını kullanarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Bu durumda, eyleminin TCK’nın 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği ve üst dereceli ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, temyiz itirazları üzerine bozulmuş ve sanık \"...\" kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1, 52, 53 (Sanık \"...\"'ın dolandırıcılık suçu için mah
15. Ceza Dairesi         2018/8525 E.  ,  2019/422 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
    HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi
    hürriyetinden yoksun bırakma ve iftira suçlarından ayrı ayrı beraat
    2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3-Sanık ... hakkında iftira suçundan TCK 268, 267/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    4-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan TCK 109/1, 109/4, 52 ve 53 maddeleri mahkumiyet

    Sanıklar hakkında iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."un katılan ... adına sahte sürücü belgesi, sahte plaka ve ruhsat bilgilerinin bulunduğu 34 GH 088 plaka sayılı kamyon ile nakliye amacıyla teslim aldığı mal ile ortadan kaybolmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği, diğer sanıkların ise malı teslim alanın katılan olduğuna yönelik teşhiste bulundukları ve katılanın dolandırıcılık suçundan cezaevinde kaldığı somut olayda; sanık ..."un eyleminin Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Büro Amirliği’ne ait sahte sürücü belgesi, sahte plaka ve araç ruhsatını kullanması karşısında, eyleminin, TCK’nın 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun
    8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanık ...’un kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş