Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6699 Esas 2019/428 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6699
Karar No: 2019/428
Karar Tarihi: 06.02.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6699 Esas 2019/428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir şahıs hakkında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve sanığın temyiz talebinin incelenerek bozulduğu belirtiliyor. Mahkeme kararında, şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı ve temyiz incelemesi talebinin reddedildiği ifade ediliyor. Sanığın suçu hakkında uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği ve hükmün bu sebepten dolayı bozulduğu karara bağlanıyor. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nın 155/1, 50/1-a, 52/2-4 ve 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtiliyor.
15. Ceza Dairesi         2017/6699 E.  ,  2019/428 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü müşteki ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Müştekinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
    Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın duruşmaya katılmayan, 5271 sayılı CMK"nın 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş