MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-j-son, 168/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ..."un, müşteki ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ile katılan ... Ortaköy Şubesi"ne tüketici kredisi başvurusunda bulunduğu, sanık ..."ın da ...."in ...Teks. İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. isimli firmada çalıştığına ilişkin maaş belgesi, şirket imza sirküleri, şirket devir sözleşmesi, ikametgah senedi, tapu senetleri ve vergi levhası gibi sahte belgeleri katılan bankaya fakslayarak kredinin onaylanmasını sağladığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, diğer sanığı Ayşe Kısmet olarak tanıdığına, ayrıca bahse konu belgeleri kendisinin düzenlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.