MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- TCK"nin 158/1-d, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nin 158/1-j-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyası tefrik edilen sanık ......’in katılan ...’ın kimlik bilgilerini ele geçirip üzerinde dosyası tefrik edilen ve ablası olan diğer sanık...’in fotoğrafı bulunan sahte kimlik düzenletip yine amcasının oğlu ...r’in bilgilerine göre oluşturulan sahte kimlik ile birlikte İzmir 30. Noterliği’ne başvurarak ibraz ettikleri sahte kimliklerle adı geçen katılanın taşınmazının satışı konusunda 14.12.2006 gün ve 19420 yevmiye nolu sahte vekaletnameyi düzenlettikleri, bilahare bu vekaletnameye dayanarak sanık ... Haydar’ın taşınmazı kız kardeşi olan sanık ...’a İzmir Konak 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü’nde 27.12.2006 tarihinde sattığı, bu suretle sahte belgelerle ele geçirilen katılan ...’a ait taşınmazın ipotek gösterilerek sanık ... adına diğer katılan ... A.Ş. Göztepe Şubesi’nden 46.920 TL lik kredi kullanıldığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına, mütalaaya karşı diyeceklerinin sorulmadığına, atılı suçu işlemediğine, gerekçesiz olarak teşdit uygulandığına, lehe olan kanun maddelerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.