Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2381 Esas 2019/482 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2381
Karar No: 2019/482
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2381 Esas 2019/482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Sanıkların ana bayilerle anlaşarak bilgisayar sistemi üzerinden radyatör üretim siparişi verdirip, ürünleri irsaliye düzenlemeden ya da eksik irsaliye ile satıp şirketi 196.146,87 TL zarara uğrattıkları iddia edilmiştir. Deliller doğrultusunda sanıkların suçu işledikleri sabit görülmüştür. Temyizde sair itirazlar reddedilmiştir. Ancak, adli para cezasının belirlenmesinde hata yapılarak sanıklara fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlerin düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53
-5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/2381 E.  ,  2019/482 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in... Ürünler Anonim Şirketi"nde sevkiyat bölüm şefi olarak, sanık ..."un ise sevkiyat bölüm personeli olarak çalıştıkları, sanıkların fabrikanın ana bayileri ile anlaşarak bilgisayar sistemi üzerinden radyatör üretim siparişi verdirttikleri, üretim sonucunda irsaliye düzenlemeksizin yada eksik irsaliye ile söz konusu malları satarak katılan şirketi 196.146,87 TL zarara uğrattıklarının iddia ve kabul edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “100"er gün” ve “2000"er TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5"er gün” ve “100"er TL”, adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş