İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4336 Esas 2019/487 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4336 Esas 2019/487 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4336
Karar No: 2019/487
Karar Tarihi: 07.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4336 Esas 2019/487 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Daha sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafi tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hükümler, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca incelenmeksizin BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nun 157/1, 62/1, 52/2, 63 ve 53. maddeleri
-5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları
-6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2018/4336 E. , 2019/487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nun 157/1, 62/1, 52/2, 63 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı, ikişer kez)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.