Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3607 Esas 2019/501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3607
Karar No: 2019/501
Karar Tarihi: 07.02.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3607 Esas 2019/501 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanması sonucunda hüküm beraat olarak çıkmıştır. İddiaya göre, sanıklar müşteki şirketten çalınan çeki kendi şirketlerinin kaşesiyle ciro ederek faktoring şirketine verdiler ve bu şekilde suç işlediler. Ancak sanıkların savunmaları ve müşteki beyanı doğrultusunda hüküm beraat olarak kararlaştırıldı. Sanığın suç işleme kastının bulunmaması nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Dolandırıcılık\" başlıklı 157. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Resmi Belgelerde Sahtecilik\" başlıklı 204. maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/3607 E.  ,  2019/501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Keşidecisi ... Hırd. İnş. Mlzm. Teknik Limited Şirketi" olan 28/02/2009 keşide tarihli 9.000 TL bedelli çekin, yetkili hamil katılan şirketin elindeyken çalındığı, sanıkların çalıntı çeki elde edip arkasına kendi şirketlerinin kaşesini vurup cirolayarak müşteki... Hizmetleri A.Ş. isimli firma ile sahibi oldukları şirket arasında yapılan faktoring sözleşmesi uyarınca, alacağın devri yoluyla faktoring şirketine verdikleri, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda; sanıkların savunması, katılan ve müşteki beyanı ile dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükümlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ..."ın çeki kendi adına imzalamış olması, borcunu inkar etmemesi ve tamamını ödemiş olması karşısında, sanığın suç işleme kastının bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş