Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1385 Esas 2019/545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1385
Karar No: 2019/545
Karar Tarihi: 11.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1385 Esas 2019/545 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Türkiye'de ikamet eden Özbekistan uyruklu bir kişinin ikamet tezkeresi için başvuruda bulunurken banka hesabına 3.000 dolar yatırması istenmesi üzerine dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verildiğini belirtir. Olayda sanığın katılanın parayı banka hesabına yatıracağına dair söz vermesi, daha sonra katılana dekont göstermesi ve katılanın parasının yatırılmadığını öğrenmesi gibi faktörler dikkate alındı. Ancak hüküm hatalıdır, çünkü yasa değişikliği nedeniyle dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına girdiği göz önüne alınmadı. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri 6753 sayılı yasa'nın 34. maddesiyle değiştirilmiş olan 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2017/1385 E.  ,  2019/545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Ticaret yapmak maksatlı Türkiye’de bulunan Özbekistan uyruklu olan katılanın, ikamet tezkeresi almak için yaptığı başvuruda yetkili makamlarca bir banka hesabı açtırıp 3.000 Dolar parayı bu hesaba yatırmasının istenmesi üzerine, kaldığı otelde tanıştığı sanıktan yardım istediği, sanığın kendisine verilen 2000 Euro’yu döviz bürosunda 2.600 Dolara çevirdiği, katılanın da bu paraya 400 Dolar daha ilave ettiği, birlikte Akbank T.A.Ş./ Kumkapı Şubesi’ne gittikleri, sanığın katılanı oturtup, parayı yatıracağını söylediği, bir süre sonra parayı yatırdığını belirtip iki adet dekont verdiği;katılanın daha sonra bankaya gidip parasını çekmek istediğinde adına hesap açılmadığı ve parasının yatırılmadığını öğrendiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık savunmalarında üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmişse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanık anlatımları, banka ve Emniyet Müdürlüğü yazıları ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı beraat hükmünün tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş