Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3603 Esas 2018/5121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3603
Karar No: 2018/5121
Karar Tarihi: 04.12.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3603 Esas 2018/5121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur üzerinde bıçakla yaralama sonucunda kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etti. Sanık, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası aldı. Ancak mahkeme, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması karşısında, cezanın ağırlığına göre daha hafif bir ceza verilmesi gerektiğini belirtti. Sonuç olarak, TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, 9 yıl cezaya hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (cezanın indirimi sebepleri), 29 (kusurluluk), 62 (zamanaşımı), 53 (kazanılmış haklar) ve CMUK'un 326/son. maddesi (ceza tayini).
1. Ceza Dairesi         2018/3603 E.  ,  2018/5121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 ve CMUK"un 326/son. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ..."nin mağdur ...’yı üç bıçak darbesiyle yaraladığı, batın sağ üst bölgedeki yaralanmanın mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu anlaşılan olayda, TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."nın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, sanığın kusur yeteneğini kaybettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş