Hırsızlık değişen vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4116 Esas 2019/643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4116
Karar No: 2019/643
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık değişen vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4116 Esas 2019/643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak müdafinin temyiz üzerine yapılan incelemede, suçun nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Buna göre, hüküm BOZULMUŞ ve dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kararda, TCK'nın 155/2, 43/1, 31/3, 62, 52, ve 50. maddeleri, CMUK'nın 1412. maddesi, TCK'nın 142/1-b maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve CMK'nın 223/8. maddesi geçmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/4116 E.  ,  2019/643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık ( değişen vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma )
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 155/2, 43/1, 31/3, 62, 52, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Suça sürüklenen çocuk hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete dair hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın 17/01/2013 tarihli duruşmadaki beyanı da nazara alındığında; suça sürüklenen çocuğun markette getir götür işlerinde çalıştığı ve kendisine hizmet ilişkisi kapsamında özel olarak tevdi ve teslim edilen mal bulunmadığı anlaşılmış olup eylemin nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu, dolayısı ile suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 28/03/2013 olan hüküm tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen ve lehe olan 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş