Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5610 Esas 2019/646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5610
Karar No: 2019/646
Karar Tarihi: 12.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5610 Esas 2019/646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında sanık, bankadan emekli maaşını çeken bir mağdura yolda güven sağlayarak tedavülden kalkmış değersiz bir Brezilya kruzadosunu kıymetli gibi göstererek 2000 TL karşılığında bozdurmasını istemiş ve mağdurdan bu parayı almıştır. Ancak mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulmadığına karar vermiş ve basit yalan bulunduğu gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Karara itiraz eden mağdur ve katılanların temyiz itirazları üzerine, dosya incelenerek mahkemenin kararı bozulmuştur. Bu olayda uygulanması gereken kanun maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2017/5610 E.  ,  2019/646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, bankadan emekli maaşını çeken mağdur ... ile yolda sohbet etmeye başladığı ve hayır yapacağını belirterek elinde bulunan ve tedavülden kalkmış değersiz Brezilya kruzadosunu kıymetli gibi göstererek 2000 TL karşılığında bozmasını mağdurdan istediği, mağdurun ise bu paraları alarak sanığa 2000 TL verdiği ve sonrasında kandırıldığını anladığı iddia edilen olayda;
    Sanık savunmaları, teşhis, mağdur ve katılan beyanları oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılan ile yolda muhabbet edip, hayır yapacağını söyleyerek katılan nezdinde güven sağladığı ve döviz bozdurma bahanesiyle 2000 TL"yi katılandan aldığı, böylece sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu anlaşıldığından, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde eylemde basit yalan bulunduğu gerekçesiyle beraat hükmü verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş