İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürme - kasten yaralama - mala zarar verme - kasten yaralamaya teşebbüs - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1964 Esas 2018/5217 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürme - kasten yaralama - mala zarar verme - kasten yaralamaya teşebbüs - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1964 Esas 2018/5217 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1964
Karar No: 2018/5217
Karar Tarihi: 05.12.2018

Kasten öldürme - kasten yaralama - mala zarar verme - kasten yaralamaya teşebbüs - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1964 Esas 2018/5217 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık kasten öldürme, kasten yaralama, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs, silahla etkili eyleme teşebbüs ve silahla kasten etkili eylem suçlarını işlemiş ve çeşitli cezalara çarptırılmıştır. Mahkeme sanıkta suçun sabit olduğuna karar vererek müebbet hapis cezası ile cezalandırmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 81/1, 53, 63, 58. maddeleri gereğince kasten öldürme suçu için müebbet hapis cezası,
- TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 53, 63, 58. maddeleri gereğince nitelikli yaralama suçu için 4 yıl hapis cezası,
- TCK 151/1, 53, 63, 58. maddeleri gereğince mala zarar vermek suçu için 4 ay hapis cezası,
- TCK 86/2-3-e, 21/2, 53, 63, 58. maddeleri gereğince silahla yaralama suçu için 3 ay hapis cezası,
- TCK 86/2-3-e, 35/1-2, 53, 63, 58. maddeleri gereğince silahla etkili eyleme teşebbüs suçu için 3 ay hapis cezası,
- TCK 86/2-3-e, 53, 63, 58, 54. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2017/1964 E. , 2018/5217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs,
HÜKÜM : 1-Sanık ..."in üzerine atılı sübut bulan ..."na karşı kasten öldürme suçu nedeni ile TCK"nin 81/1, 53, 63, 58. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2-Sanık ..."in üzerine atılı sübut bulan katılan ..."e karşı olası kastla nitelikli yaralama suçu nedeni ile TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 53, 63, 58. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası,
3-Sanık ..."nin üzerine atılı sübut bulan katılan ..."a karşı sübut bulan mala zarar vermek suçu nedeni ile TCK"nin 151/1, 53, 63, 58. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası,
4-Sanık ..."nin üzerine atılı sübut bulan mağdur ..."e karşı silahla kasten yaralama suçu nedeni ile TCK"nin 86/2-3-e, 21/2, 53, 63, 58. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası,
5-Sanık ..."nin üzerine atılı sübut bulan maktul ..."na karşı silahla etkili eyleme teşebbüs suçu nedeni ile TCK"nin 86/2-3-e, 35/1-2, 53, 63, 58. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası,
6-Sanık ..."in üzerine atılı sübut bulan maktul ..."na karşı silahla kasten etkili eylem suçu nedeni ile TCK"nin 86/2-3-e, 53, 63, 58, 54. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Usulüne uygun olarak davaya katılan sıfatını alan ve kendisini vekil marifetiyle temsil ettirmeyen ..."ın yokluğunda verilmiş olan kararın kendisine tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanılmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında; varsa gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılana tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
05/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat..."nin yokluğunda 13/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.