İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4282 Esas 2018/5237 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4282 Esas 2018/5237 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4282
Karar No: 2018/5237
Karar Tarihi: 10.12.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4282 Esas 2018/5237 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hükümlüye kasten öldürmeye tam teşebbüs suçundan 10 yıl ağır hapis cezası verdi. Ayrıca, TCK'nin belirli maddelerine göre 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Daha sonra hükmün TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi sonucu, bozma kararı üzerine kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediği için mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 448, 62, 51/1, 59/2, 31, 33, 36, 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 5237 sayılı TCK'nin 7 ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddeleri olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2018/4282 E. , 2018/5237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Hükümlü ... hakkında katılan ..."e karşı kasten öldürmeye tam teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK"nin 448, 62, 51/1, 59/2, 31, 33, 36. maddeleri gereğince neticeten 10 yıl ağır hapis cezası ve yargılama giderlerine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin 23.02.2001 tarihinde kesinleşen 08/01/2000 tarihli 1998/2 esas ve 2001/1 karar sayılı ilamına yönelik olarak uyarlama talebinin kabulü ile;
TCK"nin 81/1,35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince neticeten 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nin 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 5252 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda, bozma kararı üzerine kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.