Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4503 Esas 2019/669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4503
Karar No: 2019/669
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4503 Esas 2019/669 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Adana Optimum AVM'de mal kabul sorumlusu olarak çalıştığı sırada paletleri dışardan temin ederek kamyonete yüklediği ve mal edindiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın savunma ve diğer delillerle uyuşmayan beyanları göz önüne alınarak suçu işlediği sabit görülmüş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında sanığın mahkumiyetine, 5237 sayılı TCK'nin 155/2, 62, 52, 51, 53. maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet verildiği belirtilmiştir. Bu madde ve maddelerin açıklamasını belirtmek gerekmektedir:
- 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesi \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" başlığı altında düzenlenmiştir. Bu maddede kişiye tevdi edilen bir görev veya sorumluluğun yerine getirilmesi sırasında, görev veya sorumluluk kapsamında olmayan ancak bu görev ve sorumluluk nedeniyle öğrenilen bir sırrın kötüye kullanılması suç olarak tanımlanmıştır.
- 62. madde \"Ertelenmiş hüküm\" başlığı altında düzenlenmiştir. Bu madde uyarınca belli şartları taşıyan sanıklara hapis cezası verilebilir ancak hükmün infazı geri bırakılabilir. Bu şartlar; a) sanığın ilk kez suç işlemesi, b) suçun niteliği, c) cezanın infazının sanığın durumuna göre tehlikeli olmamasıdır.
- 52. madde \"Hapis cezasının hükmolunması
15. Ceza Dairesi         2017/4503 E.  ,  2019/669 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 62, 52, 51, 53. maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, Adana Optimum AVM içerisinde yer alan Koçtaş Mağazası"nda mal teslim ve kabul bölümünde mal kabul sorumlusu olarak çalıştığı ve sorumluluğunda olan paletleri muhtelif zamanlarda dışardan temin ettiği kamyonete yükleyip götürerek mal edindiği iddia edilen olayda;
    Sanığın savunmaları, ayrıca bu savunmalarla uyuşmayan katılan ve tanık beyanları, tutanaklar, kamera görüntüleri, bilirkişi raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkumiyet hükmüne ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş