Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14584 Esas 2019/682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14584
Karar No: 2019/682
Karar Tarihi: 13.02.2019

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14584 Esas 2019/682 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/14584 E.  ,  2019/682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
    1- Sahtecilik suçundan; TCK"nun 207/1, 62/1, 50, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- ... ve ..."a karşı dolandırıcılık suçundan ikişer kez; TCK"nun 158/1-d, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    3- ..., ..., ve ..."a karşı dolandırıcılığa teşebbüs suçundan dörder kez; TCK"nun 15/1-d, 35, 62/1, 52, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların sağır ve dilsiz oldukları ve bu nedenle ara sıra gittikleri "İç Anadolu Eğitim Kültür ve Dayanışma Derneği"nin adını kullanarak sanık ... adına söz konusu derneğe gelir toplama yetkisini veren fotoğraflı yetki belgesi düzenledikleri, yetki belgesinin dernek başkanı yazılı olan kısmına derneğin yönetim kurulu yedek üyesi olan ..."in ad ve soyadını yazdıkları sanık ..."nın fotoğrafı ile ..."in adının olduğu kısımlara derneğin kaşesini bastıkları ve ..."in adının olduğu kısmı sanık ..."un imzaladığı, 22/11/2007 tarihinde sanıkların kimliği tespit edilemeyen bir bayana katılan ve şikayetçilerin Tokat ilinde bulunan işyerlerini telefonla arattıkları, kendisini GOP Üniversitesinde görev yapan ... olarak tanıtan bayanın üniversite ile valiliğin ortaklaşa yaptıkları bir çalışmayla sakat çocuklara rehabilitasyon merkezi kurduklarını, bu merkeze yardım amacıyla para topladıklarını, yardım karşılığında Türk Bayrağı verdiklerini, her bayrağın değerinin 100 TL olduğunu söyleyerek yardımda bulunup bulunmayacaklarını sorduğu ve "görevlilerimizden biri işyerinize gelip yardım parasını alırlar" diyerek telefonu kapattığı, 23/11/2007 tarihinde sanık ..."nın yetki belgesi, derneğe ait alındı belgeleri, boş zarflar ve Türk Bayrakları ile katılanların ve şikayetçilerin işyerlerine sırayla gittiği, derneğe ait olan ve katılanlar ile şikayetçilerin adlarının yazılı olduğu alındı belgelerini gösterip yardım toplamak istediği, katılan ..."in 200 TL, şikayetçi ..."ın 50 TL para verdikleri, sanık ..."nın da daha önceden hazırlanmış olan derneğe ait alındı belgesini verdiği, katılan ... ve şikayetçiler ... ve..."ın ise para vermedikleri, ihbar üzerine sanık ..."nın... plaka sayılı aracın içerisinde yakalandığı, araç içerisinde yapılan arama neticesinde İç Anadolu Eğitim Kültür ve Dayanışma Derneği adına düzenlenmiş alındı belgeleri, boş zarflar, Türk Bayrakları ile sanığın üzerinde 1.050 TL paranın ele geçirildiği iddia olunan olayda; suç tarihi itibariyle dernek başkanı olan ... tarafından 07/05/2007-07/05/2009 arasında ve suç tarihini kapsar şekilde; sanık ..."nın dernek adına gelir toplama yetkisi bulunduğunun belirtildiği yetki belgesinin çıkartıldığı, yine ..."ün tanık olarak alınan beyanında; sanıklar ... ve ..."nın dernek üyesi olduklarını ve dernek faaliyetlerinin yürütülmesi kapsamında; dernek kaşesini kullanmaları için icazat verdiğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların sanık ... adına söz konusu derneğe gelir toplama yetkisini veren dernek başkanı kısmına derneğin yönetim kurulu yedek üyesi olan... "in ad ve soyadını yazdıkları ve sanık ..."nın fotoğrafı ile ..."in adının olduğu kısımlara derneğin kaşesini bastıkları ve ..."in adının olduğu kısmı sanık ..."un imzaladığı eylemleri nedeniyle atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sahte belge düzenlemek şeklinde ki eylemlerinin faydasız sahtecilik niteliğinde olduğu anlaşılmakla; atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    Kabule göre;
    Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yernide görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş