Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12209 Esas 2015/5277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12209
Karar No: 2015/5277
Karar Tarihi: 19.10.2015

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12209 Esas 2015/5277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, sahte olduğu tespit edilen bir çeki ticari alışveriş adı altında kullanarak patates almış ve bu şekilde haksız menfaat sağlamış oldukları gerekçe gösterilerek dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Yargılamanın devam ettirilmesi sonucunda verilen hüküm, suç vasfında yanılgıya düşülmesi nedeniyle bozulmuştur. Bu suçlar, Banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlendiğinde 5237 sayılı TCK'nın 158/1.f,son ve 207/1 maddelerinde düzenlenir. Bu suçlara ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının ise üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuş ve sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
23. Ceza Dairesi         2015/12209 E.  ,  2015/5277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, tüm dosya kapsamına göre sahte olduğu tespit olunan suça konu çeki, bir ticari alışveriş kapsamında katılana vererek karşılığında patates almak suretiyle haksız menfaat temin etmeleri şeklinde gerçekleştirdikleri iddia ve kabul edilen eylemlerinin;
    5237 sayılı TCK"nın 158/1.f,son ve 207/1 maddelerinde düzenlenen "Banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik" suçlarını oluşturabileceği ve bu suçlara ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş