İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4540 Esas 2019/724 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4540 Esas 2019/724 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4540
Karar No: 2019/724
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4540 Esas 2019/724 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, ancak sanığın şirkete ait defter ve belgeleri iade etmediği yönündeki iddiaların somut delille desteklenmediği için mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Bu karara gerekçe olarak TCK'nın 155/2 (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma), 62 (cezalarda indirim), 52/2 (yakın akrabalara karşı işlenen suçlar) ve 51/1 (ceza infaz kurumlarındaki öğretim, eğitim veya iş yeri gibi bakım ve düzenleme işlerinde görevlilerin görevlerini yaptırma suçu) maddeleri gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/4540 E. , 2019/724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın,.. Orman Ürünleri Ticaret Limited Şirketinin ortağı ve yetkilisi olduğu, Sanığın ise 2009 yılında faaliyetlerini durduran bu şirketin muhasebe işlerini yürüttüğü, aralarındaki iş ilişkisi bitince sanığın katılanın şirketine ait defter ve belgeleri iade etmediği iddia olunan olayda, sanığın dava konusu defter ve belgeleri iade etmediği yönünde katılanın iddiası dışında cezalandırılmasına yeter somut delilin bulunmadığı anlaşılmakla; mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.