Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3806 Esas 2018/5299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3806
Karar No: 2018/5299

Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3806 Esas 2018/5299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın eşine karşı öldürmeye teşebbüsten 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübuta erdiği ve sanığın savunmasının reddedildiği belirtilmiştir. Cezayı azaltıcı sebepler de göz önünde bulundurularak hüküm verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve vekalet ücreti takdir edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62 ve 53'ü olarak belirtilmiştir. 53. madde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği yeniden değerlendirilecektir.
1. Ceza Dairesi         2018/3806 E.  ,  2018/5299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşe karşı öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, katılan ... Politikalar Bakanlığı vekilinin ceza miktarına, TCK’nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan ... Politikalar Bakanlığının kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E. 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması hususu yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye istinaden hüküm fıkrasına, "Katılan ... Politikalar Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan lehine 3.960TL vekalet ücreti takdiri ile sanık ..."ten alınarak katılana verilmesine", ibaresinin eklenmesine ve TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.














    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş