MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, tapuda ... adına kayıtlı olup, sanık ..."ya daha önceden gayri resmi olarak satışı yapılan taşınmazın tapu devrini almak amacıyla, 29/10/2009 tarihinde ölen ..."nun kızkardeşi..."ı notere götürdükleri ve ..."ya ait nüfus cüzdanını kullanarak ..."nun taşınmazları üzerinde gerekli tasarruf işlemleri yapması hususunda sanık ..."ya yetki veren Ağrı 2. Noterliği"nin 26/04/2010 tarih ve 2155 yevmiye numaralı vekaletnameyi düzenlettikleri, sanık ..."nun aldığı bu vekaletname ile 10/05/2010 tarihinde Hamur Tapu Müdürlüğü"ne müracaat ederek ..."ya ait taşınmazın babası olan sanık ..."ya devrini istediği, tapu müdürlüğü görevlilerinin malik olan ..."nun vekalet tarihinden önce, 29/10/2009 tarihinde öldüğünü tespit etmeleri üzerine, vekil sanık ..."nun Ağrı 2. Noterliği"nin 10/05/2010 tarih ve 2436 yevmiye numaralı istifanamesi ile vekillikten istifa ettiği ve bunu tapu müdürlüğüne bildirmesi üzerine buradaki işlemlere son verildiği şeklindeki eylemlerin, TCK"nın 159. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve ..."nun yasal mirasçıları olan mağdurların şikayetçi olmadıkları gözetilerek aynı kanunun 73/1. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.