Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8542 Esas 2019/755 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8542
Karar No: 2019/755
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8542 Esas 2019/755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir şirkette Bölge Satış Yöneticisi olarak çalışmaktadır. Görevi gereği yaptığı satışları arttırmak maksadıyla tevdi edilen hediye çeklerini, yeteri kadar mal satılmadığı halde hak etmeyen kişilere vererek şirketi zarara uğratmıştır. Bu sebeple hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Sanık müdafii ise delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğünü ve suç kastının bulunmadığını savunarak hükmün bozulmasını talep etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda kanun maddelerine uygun şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62, 50/1-a, 52. maddeleri (Bir suçun niteliği, işleniş biçimi ve hukuki sonuçları hakkında genel hükümler)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Birleşik Mahkemelerin kuruluşu ve görevleri hakkında kanun)
- 1412 sayılı CMUK’un 317. ve 321. maddeleri (Temyiz yoluyla dosyanın incelenmesi ve hükmün bozulması)
15. Ceza Dairesi         2018/8542 E.  ,  2019/755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii; 10/09/2009 tarihli katılma isteminin reddine ilişkin ara karar, katılma istemi reddedilen ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılma istemi reddedilen ... A.Ş. vekilinin temyiz istemini 10/09/2009 tarihli katılma isteminin reddine ilişkin ara kararla sınırlandırdığı anlaşılmakla bu kapsamda yapılan incelemede;
    I-) 10/09/2009 tarihli katılma isteminin reddine ilişkin ara karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suçtan zarar görenin katılan ...Top. Tük. Paz. San. ve Tic. A.Ş olması karşısında, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ... A.Ş vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma isteminin reddine ilişkin 10/09/2009 tarihli ara kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Katılan ... Tüketim Paz. San. ve Tic. A.Ş"nin İzmir Karşıyaka Şubesinde Bölge Satış Yöneticisi olarak çalışan sanığın, görevi gereği yapması gereken satışları arttırmak maksadıyla kendisine tevdi edilen hediye çeklerini, yeteri kadar mal satılmadığı halde hak etmeyen kişilere vererek şirketi 26.868,01 TL zarara uğrattığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine dair delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş