MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK.nun 158/1-f, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında;
a- Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK.nun 204/1,53,58 maddesi gereğince mahkumiyet
b- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK.nun158/1-f, 52/2, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ..."nin nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."nin nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ..."nin ...plaka sayılı aracı olay tarihinden birkaç gün önce sanayi sitesinde tamirhanesi olan katılana getirip tamir ettirdiği, tamirat karşılığı olarak sanık ..."nin tamamen sahte olarak oluşturulduğu belirlenen Garanti Bankası A.Ş İzmir 2. sanayi sitesi şubesi, 10/10/2008 İzmir keşide yer ve tarihli 5800 TL bedelli çeki verdiği, sanık ..."ın nitelikli dolandırıcılık suçunu, sanık ..."ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunmaları, dinlenen tanık ve katılan beyanları, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet hükümlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Katılanın ve sanıkların... plakalı aracı satın aldıkları tanık ..."ın beyanı, sanık ..."ın teşhisine ilişkin tutanak ile tüm dosya kapsamına göre sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde ve sanık ... hakkında gösterilen gerekçe ile takdir edilen temel ceza tayinine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.