Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4270 Esas 2018/5379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4270
Karar No: 2018/5379
Karar Tarihi: 12.12.2018

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4270 Esas 2018/5379 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla yargılandığı bir davada hüküm verdi. Mahkeme, sanığın mağdur üzerindeki kasıtlı eyleminin öldürmeye teşebbüs suçu olarak nitelendirilmesi gerektiğini belirleyerek, sanığı suçlu buldu ve TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Kararda özellikle, sanığın teşebbüs suçu için verilen cezanın ağırlığı ve Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği TCK maddesi uygulamasının hukuka aykırılığı vurgulandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 81, 35, 29, 62, 53, 58.
1. Ceza Dairesi         2018/4270 E.  ,  2018/5379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükmünde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın gerekçesiz olduğuna, sanığın mağdura yönelik eyleminin yaralama olduğuna, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verildiğine, tahrikin oranına, o yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanırken mağdurun aldığı iki adet bıçak yarasının ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olduğu dikkate alınarak mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilip makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde ceza tayini ile eksik cezaya hükmedilmesi,
    2)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş